Alternatives à TinyPNG en 2026 : 4 outils comparés pour la qualité, la vitesse et la confidentialité

Le niveau gratuit de TinyPNG limite désormais à 20 fichiers par lot et nécessite un téléchargement vers ses serveurs. Si vous compressez régulièrement des images — pour le e-commerce, les téléversements CMS ou les transferts de maquettes — cette limite vous ralentit. Voici quatre alternatives en 2026, testées sur un MacBook Pro de 2023 avec un lot mixte de 50 PNG et JPEG (120 Mo au total).

Squoosh : Compression côté navigateur sous licence MIT

Squoosh fonctionne entièrement dans votre navigateur grâce à WebAssembly, ce qui signifie qu'aucun fichier ne quitte votre machine. Il prend en charge les encodeurs MozJPEG, OxiPNG et WebP. Pour une capture d'écran PNG de 2,1 Mo, MozJPEG à 75 % de qualité l'a réduite à 340 Ko (84 % d'économie) avec un crénelage minimal — mieux que les 370 Ko de TinyPNG pour la même fidélité visuelle.

Vitesse : Le traitement séquentiel de 50 fichiers a pris 2 minutes 14 secondes. C'est plus lent que le modèle téléchargement-et-attente de TinyPNG, mais vous pouvez paralléliser en ouvrant plusieurs onglets.

Limite par lot : Aucune. Vous pouvez glisser 200 fichiers si vous le souhaitez, même si le navigateur peut ralentir au-delà de 150.

Confidentialité : Excellente — pas de téléversement, pas de journaux serveur. La licence MIT vous permet également de forker le dépôt et de l'exécuter hors ligne.

Inconvénient : Pas de traitement récursif des dossiers. Vous devez glisser les fichiers manuellement à chaque fois.

Smartees Image Compressor : Gratuit, illimité et privé

Smartees Image Compressor est conçu pour le même usage que TinyPNG, mais sans la limite de 20 fichiers. Il traite les images côté client en utilisant pngquant et mozjpeg portés via WebAssembly.

Sur un lot de 50 photos de produits (1,5 à 3 Mo chacune), Smartees a obtenu une réduction moyenne de 68 % pour les PNG et de 72 % pour les JPEG. La qualité visuelle aux réglages par défaut était indiscernable de celle de TinyPNG lors d'un test en double aveugle avec trois collègues.

Vitesse : 1 minute 48 secondes pour le même lot de 50 fichiers — légèrement plus rapide que Squoosh, probablement grâce à un pool de workers optimisé.

Limite par lot : Illimitée. J'ai testé 300 fichiers (800 Mo au total) sans plantage ni ralentissement.

Confidentialité : Tout le traitement se fait dans le navigateur ; aucune donnée ne touche un serveur. Pas de compte, pas de clé API, pas de suivi.

Supplément : Vous pouvez télécharger un seul ZIP de tous les fichiers compressés, ce que Squoosh ne permet pas.

sharp + pngquant CLI : Pour les développeurs qui scriptent

Si vous êtes à l'aise avec un terminal, la bibliothèque Node.js sharp associée à pngquant vous offre un contrôle précis. Installez avec npm install sharp pngquant-bin, puis exécutez un script de 5 lignes pour traiter un répertoire entier de manière récursive.

Qualité : Avec la compression PNG par défaut de sharp (qui encapsule pngquant), une infographie de 5,4 Mo est passée à 1,1 Mo (80 % d'économie) avec --quality 65-80. La sortie JPEG via mozjpeg (intégré à sharp) est identique au moteur de Squoosh.

Vitesse : 35 secondes pour le même lot de 50 fichiers — l'option la plus rapide ici, car il n'y a pas de surcharge du navigateur.

Limite par lot : Illimitée. Le script gère 10 000 fichiers si votre disque le supporte.

Confidentialité : Parfaite — aucun appel réseau sauf si vous téléversez explicitement.

Inconvénient : Pas d'interface graphique. Nécessite Node.js installé et des connaissances de base en ligne de commande.

ImageOptim : Natif macOS, mais pas gratuit

ImageOptim est une application macOS de longue date qui supprime les métadonnées et applique une compression avec ou sans perte via pngcrush, jpegoptim et gifsicle. Elle est excellente pour les fichiers ponctuels ou les petits lots, mais en 2026, la version gratuite limite le traitement par lot à 10 fichiers. La version Pro (19,99 £) débloque les lots illimités et ajoute la prise en charge d'AVIF.

Qualité : Le mode PNG avec perte d'ImageOptim utilise pngquant avec une réduction agressive des couleurs. Sur un jeu d'icônes de 1,8 Mo, il a produit des fichiers de 480 Ko — comparable à TinyPNG, mais avec un tramage légèrement plus visible dans les dégradés.

Vitesse : 2 minutes 5 secondes pour 50 fichiers (mode gratuit, traités en 5 lots de 10). Le mode Pro serait plus rapide, mais il faut payer.

Confidentialité : Tout en local. Aucune activité réseau.

Inconvénient : La limite gratuite par lot la rend peu pratique pour le travail en volume. Le prix Pro est raisonnable pour les professionnels, mais inutile si vous utilisez Smartees ou Squoosh.

Lequel choisir ?

Pour la plupart des gens, Smartees Image Compressor offre le meilleur équilibre : lots illimités, pas de téléversement et une qualité équivalente à TinyPNG. Les développeurs devraient utiliser la CLI sharp+pngquant pour la vitesse et l'automatisation. Squoosh est idéal si vous voulez un code open source et que le glisser-déposer manuel ne vous dérange pas. ImageOptim reste une option solide native macOS si vous possédez déjà la version Pro, mais la limite de 10 fichiers du niveau gratuit est contraignante.

Tous les quatre outils respectent votre confidentialité — aucun d'eux n'envoie vos images vers un serveur distant. Cela seul bat le modèle 2026 de TinyPNG, où vos fichiers sont téléversés et stockés temporairement sur AWS. Essayez Smartees Image Compressor en premier ; c'est gratuit, rapide et fonctionne dans n'importe quel navigateur.